硕士学位论文答辩评分标准一览表
论文作者姓名:
项目
最高分
优秀
良好
中等
不及格
得分
知识掌握
情况
30
作者掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识
作者较好地掌握了宽广的基础理论和系统的专门知识
作者基本掌握了宽广理论和系统的专门知识
作者的基础理论或专业知识不够扎实,论文中有概念性错误
研究能力
具有很强的科研能力或很高的独立从事专门技术水平
具有较强的科研能力或较高的独立从事专门技术水平
具有一定的科研能力或从事专门技术的水平
科研能力较差或缺少从事专门技术水平
论文叙述
15
在规定时间内,重点突出地阐述了论文的重要内容,思路清晰,叙述简明扼要
在规定时间内,较流利报告了论文的重要内容,思路较清晰
在规定时间内,基本上叙述出论文的重要内容,思路尚可
在规定的时间内,不能阐明论文的重要内容,思路混乱
回答问题
在回答提问时,能准确、流利地回答提问的各种问题
在回答提问时,能较好地回答提问的有关问题
在回答提问时,基本答出了与论文有关的问题
在回答提问时,不能正确回答提出的问题
写作与文风
10
论文条理清楚,层次分明,逻辑性强,文笔流畅,图表规范,文风严谨
论文条件性较好,层次清楚,有逻辑性,文笔较好,图表工整,文风较严谨
写作能力尚可,图表较工整,文风尚可
写作能力较差,图表不规范,文风不严谨